专家（水电气价格上调,就不会吃国家财政,这样涨价百姓受的了）

我认为，对于资源企业来说：可以拓展一些别的的收入来源，而不是把大多数人民日常消耗的电力拉扯进来。现在，我们已经规定了阶梯电价，这已经起到非常大的作用。但是，现在想连最基础的电价都要上调，这让大多数人民怎么接受？

让我们看看广大网友是什么看法。

不涨价会带来两个问题：1、地方财政要给补贴，不补贴公交车就开不起来；2、当化解政府债务的时候，以融资平台为例，最低限度就是能够有经营性现金流覆盖到期利息，如果不能覆盖到期利息就会变成违约和不良贷款。

据6月17日消息，兴业银行经济学家鲁政委在出席45届清华大学与世界经济论坛演讲时表示，必须要推进公共事业改革。而很多地方水、电、煤气费，已经10几年没涨价了，不能再这样吃国家财政，要在人民手里适当的提高价格！

呼吁我们的专家到民间来，到民众中间走访一下，不要只看着一些数据，看看人们的真实生活，沾点烟火气，然后再做出结论，大家认为说的对吗？

这就是广大人民的心声，对于我们老百姓来说：工人、农民，各行各业企都在为建设美好我们的国家而奋斗，这些年水、电、煤气的价格稳定，是老百姓应该享受到的福利，现在我们老百姓生活压力已经不小了，难道还要在我们百姓的生活必需品上做文章？

我们当地就有两座发电厂，大部分的电力是输送给了外地，而当地人民却没有享受优惠电价，经过疫情三年经济相对不好，在这个时候把生活必需品价格提高了，实在是不合时宜。

鲁政委还表示，如果能覆盖到期利息融资平台就可以继续贷款，就能滚动下去。在他看来，因为没有提价，这些企业经营性现金流就不足以覆盖利息。如果适当涨价，既可以减少政府补贴、财政就能够少掏钱，又能够带来经营性现金流提升从而覆盖到期利息。