碱性磷酸酶高()
生理性增高见于高蛋白饮食。
体内尿酸生成异常增多,原发性痛风、多种血液病、恶性肿瘤、慢性铅中毒、长期禁食等。
心血管疾病如心肌梗死、心肌炎、心功能不全时的肝淤血、脑出血等;
囊 肿 ■九成不会恶变。 ■体检报告中最常见的是肝囊肿,它也是较常见的肝良性疾病。
身上的结节,如在短期内大小、形状、颜色有较大的变化,或突然破溃;
5mm以上则有可能是相对危险的腺瘤息肉,有必要定期复查。
其他疾病如甲状旁腺机能亢进。
出现异常
肝胆疾病如肝外胆道阻塞、肝癌、肝硬化、毛细胆管性肝炎等;
有癌症家族史的人出现结节。
进行性肌营养不良,皮肌炎,脐压性肌肉损伤时也可升高。
丙氨酸氨基转移酶高↑ 多见于以下疾病: 肝胆疾病如病毒性肝炎、肝癌、肝硬化活动期、中毒性肝炎、脂肪肝,胆结石,胆管炎,胆囊炎;
碱性磷酸酶低↓ 重症慢性肾炎、儿童甲状腺机能不全、贫血等。 碱性磷酸酶高↑ 多见于以下疾病: 骨骼疾病如佝偻病、软骨病、骨恶性肿瘤、恶性肿瘤骨转移等;
息 肉 ■要看部位和大小。体检发现的息肉多为胆囊息肉: 5mm以下的胆囊息肉几乎都是无关紧要的胆固醇息肉。
体内蛋白质分解旺盛,如上消化道出血、甲亢等。
白细胞数值高↑ ■身体可能有炎症,如扁桃体炎、肺炎、阑尾炎等。 ■如果白细胞高得太多,则有可能跟血液病有关,应到医院血液科做进一步检查。
肾功能
结 节 ■突然变化要警惕。 ■结节符合两种情况需要定期检查:
增 生 ■大多不会癌变。 ■增生可以理解为过度生长,良性的增生大多数不致命。
肝功能
■如果体检发现了胃息肉、结直肠息肉、子宫内膜息肉等,也有不同处理要求,请遵医嘱处理。
骨骼肌病如多发性肌炎、肌营养不良等。
血尿酸数值偏低↓ 见于恶性贫血、Fanconi综合征(近端肾小管功能异常导致的疾病)等。 血尿酸数值升高↑ 多见于以下问题: 肾小球滤过功能损伤;
肾后因素如尿路结石,前列腺肿瘤或肥大等原因引起的尿少;尿滞留。
■大部分患者的肝囊肿均较小,不用担心,但肝囊肿需要定期随访,每年做1~2次B超。
肾前因素如水肿,脱水,循环功能不全,心功能不全,休克等。
谷草转氨酶高↑ 多见于以下疾病: 急性肝炎、药物中毒性肝坏死,肝癌,肝硬化,慢性肝炎,心肌炎,胸膜炎,肾炎及肺炎;
血肌酐数值偏低↓ 老年人、消瘦者血肌酐会偏低,一旦上升,要警惕肾功能减退可能。 血肌酐数值升高↑ 见于各种原因引起的肾小球滤过功能减退。 尿素氮数值偏低↓ 主要见于肾功能障碍、严重的肝脏疾病病人。 尿素氮数值升高↑ 多见于以下问题: 肾功能不全、急性肾小球肾炎、肾盂肾炎、肾衰竭,而且其尿素升高与病情成正比。
包 块 ■不痛不痒、没有症状的包块才更危险。 ■中老年人体检时发现包块,尤其要引起高度重视,及时治疗。
深化“四链”融合 打造高能级临港化工产业集群
东营港经济开发区坚定践行绿色低碳发展理念,深入推动“产业链、减碳链、创新链、服务链”四链融合,加速新旧动能转换,走出一条产业结构深层次转型升级的科学路径。东营港经济开发区成为全省首个拥有高端化工、新材料、现代海洋领域三个“十强”产业“雁阵形”集群的开发区,连续9年入选“中国化工园区30强”,综合实力居全国第6位。PART01.优化产业链厚植集群竞争优势大财经2023-12-04 13:33:330000秦始皇的父亲 49岁秦始皇死因
你知道秦始皇的父亲是谁吗?我们今天八卦一下吧!秦始皇的父亲叫子楚,是秦庄襄王,子楚在没有当国君之前一直在赵国为质。在赵国的时候,子楚认识了赵国著名的大商人——吕不韦,吕不韦相中了子楚。有一天,吕不韦跟自己的父亲聊天,就问父亲:“我们做生意的时候,如果是耕田之利,能有几何?”大财经2023-03-23 00:59:520000中天精装(002989.SZ)主要股东中天安及其一致行动人累计减持2.35%股份
智通财经APP讯,中天精装(002989.SZ)公告,公司持股5%以上的股东深圳市中天安投资有限公司(“中天安”)及其一致行动人张安累计减持公司股份427.81万股,减持股数占减持时总股本的比例2.35%,本次减持计划时间已过半。本文源自智通财经网0000源培生物2022年净利3405.03万同比下滑8.42% 服务收入减少
挖贝网5月5日,源培生物(833783)近日发布2022年年度报告,报告期内公司实现营业收入92,197,784.28元,同比下滑4.48%;归属于挂牌公司股东的净利润34,050,308.64元,同比下滑8.42%。报告期内经营活动产生的现金流量净额为35,746,733.03元,归属于挂牌公司股东的净资产200,024,396.43元。0001陈世峰为什么不说实情 陈世峰判决结果
2016年,江歌在异国他乡为了保护同窗好友,被残忍杀害。江歌妈妈失去爱女,已经六年了,中年丧女,艰难维权,这一路走来,不知道江歌妈妈受了多少苦。之前有争议的几个问题二审法院都给认定了,这回就不会有争议了:判决书明确作出认定:一、案发前刘暖曦对江歌准备报警的行为进行了阻止;二、当晚刘暖曦要求江歌陪同返回公寓;三、刘暖曦案发时锁闭房门;四、刘暖曦知道江歌受到伤害;0000